秀科目之荣者策名卿相之贵者杀身以成仁者隐居
以求志者埋光屠钓之微者晦迹佛老之异者虞翻之
言有所不能尽 朱育 之对有所不能既予亦焉能缕数
之哉姑摘其尤之一二前则种蠡计研号贤大夫后则
严助买臣直承明庐孝悌则张万和 (第 36b 页)

　　　文种非鄞人
越大夫种春秋内外传注家皆不言何许人其指为鄞
人者始于王厚斋厚斋所据者高诱注吕氏春秋也今
考吕氏书第二卷当染篇注云楚之邹人第四卷尊师
篇注云楚鄞人邹鄞字形相涉刋本传讹固难决其然
否但两注皆云楚人而鄞为越地邹为鲁地与楚并不
相涉则鄞邹均未可信及读太平寰字记叙荆州人物

云文种楚南郢人乃恍然悟吕览注本是郢字乐史生
于宋初所见吕氏书尚未讹也又考高氏注㕥范蠡为
楚三户人盖本于吴越春秋今世所传吴越春秋亦非
足本然张守节注史记尝引之云大夫种姓文字子禽
荆平王时为宛令之三户之里范蠡从犬窦蹲而吠之
从吏恐文种惭令人引衣而鄣之是大夫种尝为宛令
因范蠡要之乃弃楚而适越其为楚人非越人固信而
有徵矣会稽典录载虞翻 朱育

所说会稽先贤未有一
言及文种乾道四明图经宝庆四明志初不列入人物
至厚斋始表章之然清容居士厚斋高弟而延 (第 1b 页)

　　　又
以越大夫种为鄞人其说出于王厚斋而成化四明郡
志遂收入人物门后来皆因之厚斋所据者高诱注吕
氏春秋也今考吕氏书弟二卷当染篇注云楚之邹人
弟四卷尊师篇注云楚鄞人邹鄞字形相涉安见鄞之
必是而邹之必非耶高氏注以范蠡为楚三户人盖本
于吴越春秋今世所传吴越春秋亦非足本然张守节

注史记尝引之云大夫种姓文字子禽荆平王时为宛
令之三户之里范蠡从犬窦蹲而吠之从吏恐文种惭
令人引衣而鄣之文种曰无鄣也云云是大夫种尝为
宛令而三户则宛里名也种既宦于楚因范蠡要之乃
弃楚而适越种为楚人非越人明矣且使种而诚鄞人
也则虞翻 朱育

悉数会稽之先贤何以皆不及种而乾
道四明图经宝庆四则志叙人物又何以绝不一及乎
太平寰宇记叙荆州人物云文 (第 23b 页)

　　　　(交州临去遗书○水经注稽山上有白楼亭/俨临去遗书不因行李系白楼亭柱而去○)
　　　　(会稽典录云会稽太守濮阳兴问郡士于门/下 书佐朱育育 曰近者太守上虞陈业洁身)
　　　　(清行志怀霜雪贞亮之信同操柳下遭汉中/微委官弃禄遁迹黟歙以求其志高 (第 46a 页)

后汉改为章安是巳于永嘉又谓本冶而后汉改为章
安何其自相背戾乎是皆由续志沈志而误也然愚考
会稽典录引 朱育 云元鼎五年除东越因以其地为冶
并属会稽而立东部后徙章安阳朔元年又徙治鄞又
徙句章则其误在司马彪之前矣 (第 7a 页)

　　　　(孤承父兄馀业思有桓文之功/君既惠顾何以佐之肃对曰)
昔高帝区区欲尊事义帝而不获者以项羽为害也今
之曹操犹昔项羽将军何由得为桓文乎肃窃料之汉
室不可复兴曹操不可卒除为将军计惟有鼎足江东

以观天下之衅规模如此亦自无嫌何者北方诚多务
也因其多务剿除黄祖进伐刘表竟长江所极据而有
之然后建号帝王以图天下此高帝之业也权曰今尽
力一方冀以辅汉耳此言非所及也
　　　 朱育

对濮阳兴(会稽典录曰孙亮时有山阴 (第 6b 页)
朱育/

仕郡门下书佐太守濮阳兴正旦)
　　　　(宴见掾史言次问太守昔闻朱颍川问士于郑/召公韩吴郡问士于刘圣博 (第 6b 页)

　　杂文
　　　 朱育 对
会稽典录曰孙亮时有山阴 (第 15a 页)
朱育 少好奇字凡所特达
依体像类造作异字千名以上仕郡门下书佐太守濮
阳兴正旦宴见掾吏言次问太守昔闻朱颍川问 (第 15a 页)

　　翁钟山隐者也少不治文字淳懿敦信尚邃古逸民之
节附郭有田二顷以耕为业或漫游湖湘淮扬间托商
以自资与家君愚逸翁缔交五十年凡更利害患难均

任之不巧于自便财货有无相通弗校彼我家君兄呼
之两姓子弟呼伯叔唯敬唯爱一如族家体婚姻庆问
内外壶榼往来续于道自中表姻连而下其恩义礼节
之密什伯不相逮夫道义之丧久矣亲戚友朋之家悦
则亲弗悦则疏相拂焉则倾夺以雠丰已而俭人薄中
而厚外睚眦生隙茅盾覆宗者不可胜数故晏婴见称
于孔子而 朱育

刘孝标叹惜痛恨于季世岂不谓是哉
家君凡所交内必推诚其负而背去者亦屡屡见矣若 (第 27b 页)

会稽地今适奉使于此尝览 朱育 □濮阳兴语憙其该洽度后之人不能也吾
子咨于故实而多识前言往行亦可以广陵之事谂余乎□曰中幼而失怙未
更 …… (第 33b 页)
也辞富而事覈可谓有徵矣古者诵
训之官掌道方志以诏观事王巡狩则夹王车故曰山川能说可以为大夫吾
子其选也 朱育 之□何足以当之中谢不敏退而发筴谨录为是篇 (第 36b 页)

来祀。凡为记八为簿二为志五为略三。共三十卷。五阅月而成。曰古县今县。新城故城。旧镇昔乡。附之桥梁。仿 晋朱育 会稽土地记述土地。第一史言甘泉。传志石门。冶谷引泾。荆山导汧。灌溉之利。被于无边。仿齐刘澄宋初山川古 (第 653L 页)